電影《失孤》和《親愛(ài)的》的熱映，讓人們對(duì)人販子的痛恨上了一個(gè)臺(tái)階，對(duì)失去孩子的父母的同情更是促成了社會(huì)相關(guān)公益組織如雨后春筍般涌現(xiàn)。這是好事情。得益于此，這兩部電影的原型，其失散多年的孩子都找到了。
　　 但是，孩子找到以后，卻不是像人們想象中那樣的皆大歡喜的結(jié)局。孩子對(duì)養(yǎng)父母的認(rèn)可，對(duì)生父母家庭的陌生，讓父母和孩子都陷入了兩難的選擇。記得當(dāng)年讀蔡文姬《悲憤詩(shī)》，知道蔡文姬歸漢時(shí)，在匈奴生的孩子哭喊著要媽媽，讓她肝腸寸斷，回歸的興奮和喜悅蕩然無(wú)存。這恐怕是所有人們都想不到的。兩個(gè)電影原型的父母，面對(duì)失而復(fù)得的孩子，作出了截然不同的選擇——一個(gè)忍痛把孩子歸還了養(yǎng)父母，還有一個(gè)堅(jiān)決不原諒養(yǎng)父母，讓養(yǎng)父母得到法律的制裁。
　　 在討論這兩種方式之前，先講一個(gè)故事。舊中國(guó)的貧困山區(qū)，賣兒鬻女是常態(tài)。有一對(duì)無(wú)兒無(wú)女的老夫妻，家庭條件不錯(cuò)，想到山區(qū)買一個(gè)孩子回來(lái)。他選定了兩個(gè)小男孩，就叫甲和乙吧，和兩人的父母談判。甲的父母堅(jiān)決不同意賣孩子，而乙的父母看到了老夫妻的誠(chéng)心和善良，考慮到孩子賣走后反而可能會(huì)得到更好的前途，忍痛送走了孩子。在當(dāng)時(shí)的村里，甲的父母趾高氣昂，而乙的父母在背后被人指指點(diǎn)點(diǎn)，說(shuō)他不愛(ài)自己的孩子，只貪圖自己享樂(lè)而放棄了做父母的責(zé)任。二十年以后，乙回到了山村，名牌大學(xué)畢業(yè)，家境優(yōu)越事業(yè)有成，在村里成了明星一樣的存在，而且他的養(yǎng)父母一直讓他不要忘了自己的親生父母，所以他對(duì)親生父母一樣孝順。于是，畫風(fēng)突變輿論逆轉(zhuǎn)，他的父母在村里成了明智的代名詞，大受村民艷羨。甚至，當(dāng)年感到十分幸福的甲，在某種程度上還有點(diǎn)怨恨自己的父母，讓自己失去了一個(gè)多么好的機(jī)會(huì)。在這個(gè)故事中，我不想評(píng)價(jià)兩個(gè)孩子的父母，因?yàn)槲矣X(jué)得他們都沒(méi)錯(cuò)，只是做了不同的選擇，導(dǎo)致了不同的結(jié)果，而這個(gè)結(jié)果是不可預(yù)測(cè)的——如果乙不是遇到那么善良又優(yōu)秀的養(yǎng)父母呢？我傾向于認(rèn)為，兩個(gè)孩子的父母，對(duì)孩子的愛(ài)是相同的，只是采取了不同的方式，那就不應(yīng)該進(jìn)行褒貶。
　　 我的孩子很小就被賣了，買孩子的家長(zhǎng)把孩子撫養(yǎng)成人，現(xiàn)在我找到孩子了，怎么對(duì)待孩子的養(yǎng)父母，確實(shí)成了一個(gè)二律背反的難題。從法律上來(lái)講，“養(yǎng)父母”這個(gè)稱呼并不正確，因?yàn)樗麄儧](méi)有辦理收養(yǎng)手續(xù)，而是以非法的手段占有了我的孩子，給我造成了莫大的傷害，我怎么恨他們都不為過(guò)，所以，我不加諒解，讓他們得到法律的懲處，是對(duì)的。而且，這樣還可以震懾那些同樣想買孩子的人——只要你買了孩子，無(wú)論將來(lái)怎樣辛勞，都會(huì)受到法律的懲處，所以，還是別動(dòng)這個(gè)歪念頭吧。沒(méi)有買賣就沒(méi)有傷害，如果沒(méi)有人買孩子，那人販子冒著極大風(fēng)險(xiǎn)或騙或搶弄來(lái)的孩子，沒(méi)有了銷售途徑，沒(méi)有了利益來(lái)源，他們肯定不會(huì)再干這樣的是，社會(huì)上相應(yīng)也要少很多甚至絕跡。
　　 但是，孩子畢竟是孩子，從他懂事起就是和養(yǎng)父母一起成長(zhǎng)，二十多年過(guò)去了，和養(yǎng)父母建立了深厚的感情，特別一般花錢買孩子的，都是自己沒(méi)有孩子的，會(huì)將孩子視如己出，給他最好的教育，最大的關(guān)懷和愛(ài)。孩子也熟悉了這樣的環(huán)境，認(rèn)同了這個(gè)父母，反而將親生父母視為了陌生人。這當(dāng)然不能怪孩子，人都是有感情的，如果和養(yǎng)父母沒(méi)有感情，那反而不對(duì)了。從某種意義上來(lái)說(shuō)，孩子能夠把親生父母也視作父母就已經(jīng)不錯(cuò)了，如果為了只有血緣關(guān)系的兩個(gè)并不熟悉的人，而背叛了二十多年朝夕相處，給自己無(wú)微不至關(guān)懷的人，甚至將他們送到監(jiān)獄，孩子會(huì)做得到嗎？人的成長(zhǎng)初期是一個(gè)人最寶貴的記憶，無(wú)論出于什么原因，孩子已經(jīng)和養(yǎng)父母一起成長(zhǎng)了，不可能再成長(zhǎng)一回，你讓孩子完全把二十多年的成長(zhǎng)經(jīng)歷一筆勾銷，告別曾經(jīng)的歡樂(lè)和淚水，而回到親生父母這個(gè)完全陌生的另一個(gè)環(huán)境中，不是對(duì)孩子極大的傷害嗎？
　　 一個(gè)孩子在別人家成長(zhǎng)了，那就是一個(gè)永遠(yuǎn)無(wú)法改正的悲劇。我們只能祈禱，不要讓這悲劇降落到自己身上。而當(dāng)悲劇真正來(lái)臨時(shí)，無(wú)論當(dāng)事人做出什么樣的選擇，我都愿意理解這些不幸的人。我只是奇怪，中國(guó)的戶籍制度是如此完備，怎么一個(gè)不知由來(lái)的孩子，能夠堂而皇之生活在世，他的入學(xué)、建檔就沒(méi)有相關(guān)部門審核嗎？當(dāng)一個(gè)不明來(lái)歷，沒(méi)有任何合法證明的孩子不能融入社會(huì)時(shí)，這才是好事，才逼迫想要孩子的人走合法收養(yǎng)手續(xù)，才會(huì)制止人販子買賣孩子，才會(huì)真正避免文中父母孩子面臨的倫理困境。