江山文學(xué)網(wǎng)-原創(chuàng)小說-優(yōu)秀文學(xué)
當(dāng)前位置:江山文學(xué)網(wǎng)首頁 >> 柳岸花明 >> 短篇 >> 雜文隨筆 >> 【柳岸?航】逸飛,俺就此別過 (隨筆)

精品 【柳岸?航】逸飛,俺就此別過 (隨筆)


作者:獵戶 布衣,234.00 游戲積分:0 防御:破壞: 閱讀:2341發(fā)表時間:2021-08-05 13:48:50

本想悄悄地離開,俺啥都不說,啥都不留下。但回眸身后長串的足跡,不說點什么,似乎對不住曾經(jīng)相識過似的。那就隨便劃拉幾句,權(quán)當(dāng)碎語嘮叨吧。
  
   一、與“逸飛”的相識
   古人曰,有緣千里來相會,無緣對面不相逢。這句話說的真不假,文字牧民的俺,與“逸飛”的相識,純屬于偶然,大概就是那種緣分吧。為啥這么說呢?因為,俺的QQ交流群,平日里都是屏蔽的,只隔三差五才進去閑游一圈,看看是否有新鮮事可獵取。那天,俺閑暇無事,偶然打開“黃海某交流群”,瞅見“點點哥”發(fā)的一則消息,說新成立“逸飛”,歡迎各位老師入住“逸飛”。我便留言,到時候去瞧瞧,支持一下。點點哥瞅見到留言,很快給予了回應(yīng)。
   新的網(wǎng)站,必有新的東西可學(xué)的。俺心里邊嘀咕,邊打開瀏覽器網(wǎng)頁,輸入名字搜索,“逸飛”宛若琵琶半遮面一樣,彈跳出多個鏈接來,但就是打不開網(wǎng)站主頁。幾度想放棄搜索,因為,文學(xué)網(wǎng)站很多,不差這一個,只是各個層次特色不同而已。但一想,就此放棄,似乎對不住俺的承諾,去瞧瞧,支持一下。最終,點點哥引領(lǐng)說,要百度搜索,才能進入到“逸飛”主頁。
   進入“逸飛”主頁,俺仔細(xì)端詳一番,發(fā)現(xiàn)“逸飛”的欄目,大部分都沿襲曾經(jīng)“執(zhí)手”的設(shè)置,只是在某些方面,做了一些改變。比如,上萬以上的文字,取消了文中的編按語,這是可喜可賀的事。說實話,對于文中編按語,俺是不感冒的。因為,文中編按語,嚴(yán)重影響到整個排版的格式,給人一種視覺錯亂的感覺。當(dāng)然,還有其他方面的改變,俺就不一一列舉了。開設(shè)新的網(wǎng)站,就是要有新的改變,展現(xiàn)出新的面貌來,吸引更多的讀者,受人青睞,網(wǎng)站才能逐漸壯大發(fā)展。
   當(dāng)點開幾個欄目,瞅見到江山的一些寫手或編輯,他們都在“逸飛”發(fā)文和做編輯時,俺就注冊上網(wǎng)名,并開始發(fā)文,窺視一下水溫——編輯的點評。因為俺的習(xí)慣,每寫一篇文,那都要投好幾個網(wǎng)站,就是想看看更多編輯的點評,人家是否讀懂,有助于改進,提高自己。于是,俺第一篇發(fā)的文是小說《那花季年》,大概數(shù)了一下,有七位編輯來訪留評;第二篇是散文《羊肉格格》,有八位老師或編輯來訪留評。估計是文質(zhì)的原因吧,點擊率偏低,雖說編輯點評惜字如金,倒也熱情,讓人感到欣慰。從此,俺就在“逸飛”斷斷續(xù)續(xù)地發(fā)文。
   在不斷地發(fā)文過程之中,俺也學(xué)到了許多東西,同時也結(jié)識了許多文友。小說首版“老榆木”、散文首版“秋覓”,兩位老先生的敬業(yè)精神和編輯的鑒賞能力,留下深刻的印象,也值得眾多的編輯學(xué)習(xí),當(dāng)然也包括俺在內(nèi)。
  
   二、旁觀“逸飛”
   俺沒有經(jīng)營,更沒管理過網(wǎng)站,但與“逸飛”一路走來,一直都在旁觀“逸飛”的發(fā)展變化。網(wǎng)站領(lǐng)導(dǎo)想出許多辦法,提高網(wǎng)站的知名度,以期更多的作者或讀者來網(wǎng)站。比如:聘請知名的作家或?qū)懯?,?dān)任網(wǎng)站的領(lǐng)導(dǎo)職務(wù),以母雞帶動小雞的發(fā)展模式;與出版商合作,惠及作者出書的激勵機制;參與頭條推廣,提高網(wǎng)站的知名度;舉行各欄目的征文比賽等等方式,期許能激發(fā)網(wǎng)站的蓬勃發(fā)展。這種愿望是好的,但一年多的時間過去,網(wǎng)站的點擊率,卻仍然走低。一篇文的點擊率,幾乎都是編輯來訪留評時帶來的。這是為什么呢?俺一直都想不明白。
   原來俺一直以為是“逸飛”網(wǎng)址的問題。為啥?因為,要進入“逸飛”主頁,步驟比較繁瑣。一般的瀏覽器網(wǎng)頁,都不能直接搜索到“逸飛”主頁,只能先搜索到百度網(wǎng)頁,才能再搜索到“逸飛”主頁。這樣一來,讀者或作者接觸“逸飛”的幾率,那就一目了然了,更不用說,“逸飛”在各瀏覽器之下出現(xiàn)的頻率了。但仔細(xì)一想,并不完全對,因為,古人云,酒香不怕巷子深嘛。
   那“逸飛”究竟該如何發(fā)展呢?俺想:作為文學(xué)網(wǎng)站,應(yīng)該從自身尋找原因。因為,打鐵還靠自身硬嘛。既然是文學(xué)類的網(wǎng)站,那首先就得遵循文學(xué)規(guī)范,創(chuàng)立出自己的品質(zhì)來。即網(wǎng)站的文學(xué)定位是啥,這直接關(guān)系到網(wǎng)站的發(fā)展與壯大。目標(biāo)不明確,那方向就會偏離軌跡。
   其次是文質(zhì)的具體要求。每個網(wǎng)站都有自個的文質(zhì)評判標(biāo)準(zhǔn),標(biāo)準(zhǔn)不同,評判出來的結(jié)果就不同。但是,代表網(wǎng)站最高水平的精品文,不管主題思想如何,至少應(yīng)該滿足文學(xué)的一些基本條件。比如:排版整潔,無字詞句及語法性、明顯的標(biāo)點符號錯誤等等要求,更不能有編按語的失誤。若一篇精品文,滿是錯別字及語法性錯誤,使用的標(biāo)點符號不規(guī)范,排版凌亂,想想都可怕,更不用說推廣出去讓人瞧看了。若大家不信,以為俺是在嘩眾取寵,那就回頭瞧瞧看那些精品文及頭條推廣過的文吧,什么都一目了然了。文質(zhì)的要求,這是網(wǎng)站發(fā)展壯大的基石。萬丈高樓平地起,若基石不牢固,何談高樓呢?
   其三是編輯隊伍的建設(shè)。許多網(wǎng)站都忽略了這個問題,以為只要有文學(xué)愛好之心、足夠的時間、敬業(yè)的奉獻(xiàn)精神,那就可以當(dāng)編輯了。卻忽略了一個至關(guān)重要的問題,那就是編輯的鑒賞能力。因為,編輯既是作者的第一個讀者,又是讀者的引領(lǐng)之人。背上所肩負(fù)的使命就是,把作者深邃的意涵,解析或挖掘出來,引導(dǎo)讀者領(lǐng)會作者所表達(dá)的意涵。編輯就是讀者與作者之間的一座橋梁,所解讀的東西,直接關(guān)乎到讀者是否過橋,親密接觸作者所表達(dá)的思想或意涵。因此,編輯是網(wǎng)站順利發(fā)展壯大之中不可忽略的中堅力量。
   最后就是網(wǎng)站的運作推廣了。俺沒運作過網(wǎng)站,無發(fā)言權(quán),就不再廢話?!耙蒿w”究竟如何發(fā)展,那是網(wǎng)站決策者的問題,俺再多的廢話,也僅是一個旁觀者,只是心里期待“逸飛”能蓬勃發(fā)展,越辦越美好,僅此而已。
  
   三、再談?wù)劸幇凑Z
   俺來“逸飛”發(fā)文后不久,感覺在編輯方面有點小失誤。因此,俺把江山發(fā)表的精品文《淺談編按語》分享過來,與諸位編輯交流,期望“逸飛”在編輯方面有所重視。該文分享后,引起網(wǎng)站編輯一片轟動,點點哥加俺QQ,首先邀請加入網(wǎng)站編輯,后來還有寫手部長“悍雨嘯風(fēng)”及版主等,俺都一一推辭掉。為啥呢?因為,網(wǎng)站的編輯模式已經(jīng)形成,僅靠一兩個人來改變,幾乎是不可能的事。編輯能力強的,高處不勝寒,新手編輯心有余而力不足,若直言不諱地點出,恐怕是群起而攻之,腹背受敵,又何必呢。有人說,玩文字就是玩的嘛,又何必較真呢!我想想,這說的也許對,至少不會全錯。
   前幾天,我發(fā)表過一篇拙作《那條山路》,看到版主的一些留評,部分版主都不知該文所寫的是啥。這怪不了別人,因為讀者讀不懂文,那是作者的錯,作者沒把文寫清楚。俺也思索了一番,該文究竟問題出在哪呢,以便修改。但又一想,“黃皮人”首版沒讀懂,為啥“粗陶-爐火正旺”的版主又讀懂了呢?“黃皮人”首版的一則留言,特別有意思,“時常與莊稼作對。這里似乎少了一個人字?”俺趕緊查看原文,原來首版把前一句“他閑暇無聊”分開來了,兩句連起來“他閑暇無聊,時常與莊稼作對”,這句話還缺“人”字么?
   文友“冬芒江”版主私下說俺,回?fù)簟包S皮人”首版主言辭過于犀利,因為是她推薦首版的。俺想說的是,讀者讀不懂文,那情由可原,但作為欄目版主,特別是首版讀不懂文,那就有些說不過去。為啥?因為首版引領(lǐng)的是本欄目的全體版主,代表的是該欄目版主的編輯能力,特別是在本欄目版主沒讀懂,而其他欄目版主又讀懂的前提之下,首版卻讀不懂文,應(yīng)該值得思索的問題。故此,俺再談?wù)劸幇凑Z。
   編按語究竟該如何寫,曾在《淺談編按語》之中俺分享過,在此不再累贅。只是想提醒一下,編按語的形式不同,編按語編寫的側(cè)重點不同。文前的編按語,側(cè)重點在向讀者介紹,作者所寫的文究竟是啥,有哪些亮點值得讀者關(guān)注、或?qū)W習(xí)的地方,讀者在讀的時候,引起注意或重視。說白了,文前的編按語,更多的像是一種向讀者的推薦詞,點撥起讀者要讀該文的欲望,而不是澆滅讀者的欲望。文后編按語,側(cè)重點在讀后的點評,作者究竟寫了啥,用了啥寫作技巧,有啥文學(xué)性,以及對社會的影響與作用等,值得讀者學(xué)習(xí)的地方,當(dāng)然也包括向讀者提出一些改進的地方。文后編按語,更多的像是一種讀后感,向讀者講述自己所讀的感受。
   不管文前編按語,還是文后編按語,編輯必須把控該文作者的寫作意圖,而不是拿著一個標(biāo)尺框框,逐個框套。因為,框套的結(jié)果,導(dǎo)致一些潛在的意識流出現(xiàn),束縛自己的思想,更綁架于人,阻礙文學(xué)多樣性的發(fā)展與延續(xù)。
   說多了,也是淚,大家再回頭看看網(wǎng)站的編按語吧,或許有許多不同的感悟。但編按語究竟該如何寫呢?俺想,屠夫殺豬殺屁股,各有各的刀法,俺只是片言碎語罷了。版主“冬芒江”說,俺的話太直白,她不喜歡。不用猜,今晚的言語,大部分版主都不愿聽,因為,忠言逆耳唄。既然大家都不喜歡對方,那就是該離開的時候了。
   俺今晚留下此文,以期待“逸飛”能飄逸而騰飛,為眾多的讀者和作者編織出一道道文學(xué)之夢來。阿門!
  
   2020.7.17.21:26

共 3493 字 1 頁 首頁1
轉(zhuǎn)到
【編者按】文章講述了筆者逸飛網(wǎng)站的經(jīng)歷。偶爾的機會,筆者從朋友的口中得知了逸飛網(wǎng)站,為了支持朋友,筆者積極響應(yīng)??稍跒g覽器輸入網(wǎng)站的名字,卻搜索不到,要百度搜索,才能進入到逸飛主頁;而且欄目的文章,大都抄襲別的網(wǎng)站的設(shè)置,只是在個被地方做了改進,比如上萬字以上的文章,取消了文中的編按語,還有其他方面的改進,這是好事??删W(wǎng)站的點擊率低,瀏覽量不大,也是網(wǎng)站的弱點,筆者在發(fā)文中,結(jié)識了好幾位版主,留下了深刻的印象。筆者旁觀逸飛網(wǎng)站,需要改進的地方還很多,筆者也提出了自己三點忠懇的建議,期望網(wǎng)站加以改進,也希望網(wǎng)站越辦越好。最后,筆者還對網(wǎng)站存在的編者按問題,進行了深刻的解析,指出網(wǎng)站在編輯方面的不盡人意之處,提出了自己的見解和改進建議,可版主不虛心態(tài)度令筆者遺憾,綜上所述,筆者毅然決定離開這個網(wǎng)站。文章通過講述在一個網(wǎng)站的經(jīng)歷,給了網(wǎng)站的建設(shè)者們提出了許多很好的建議,值得網(wǎng)站的建設(shè)者們深思和采納,盡快改進,來吸引更多的作者,把自己的網(wǎng)站建設(shè)好。文章語言忠懇,見解深刻,很有見識度,給人深思,啟迪,警示,很有現(xiàn)實意義!欣賞,問候作者!【編輯:劉柳琴】【江山編輯部?精品推薦F2021081300005】

大家來說說

用戶名:  密碼:  
1 樓        文友:劉柳琴        2021-08-05 13:49:23
  問候作者,寫作快樂,夏日快樂!
敬請加入柳岸花明文友交流群QQ: 858852421
2 樓        文友:劉柳琴        2021-08-05 13:50:46
  筆者的文章很深刻,值得人們深思,借鑒!為佳作點贊!
敬請加入柳岸花明文友交流群QQ: 858852421
3 樓        文友:劉柳琴        2021-08-05 13:51:21
  恭祝創(chuàng)作豐收,期待更多佳作點綴柳岸,展示你的風(fēng)采!
敬請加入柳岸花明文友交流群QQ: 858852421
4 樓        文友:白玄        2021-08-05 15:37:00
  針砭時弊,一語破的。作者結(jié)合自己的經(jīng)歷,得到感悟,提出建議,是真知灼見,對創(chuàng)建網(wǎng)站很有參考價值。問候作者,學(xué)習(xí)欣賞。
5 樓        文友:迎冬寒梅        2021-08-05 23:44:27
  對網(wǎng)站提出中肯的建議,條條都是提高網(wǎng)站的利器。拜讀作者精彩隨筆。
共 5 條 1 頁 首頁1
轉(zhuǎn)到
分享按鈕