讀《三國(guó)演義》有感
　　 有人說(shuō)《三國(guó)演義》尊劉抑曹，那為什么呢？我在寫諸葛亮的那篇文章文章里說(shuō)過(guò)：寫書的都是在講故事。講故事的時(shí)候都有一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)是作者自己定的。里面的人物都是按照自己的好惡來(lái)設(shè)定的。那么，羅公貫中為什么要這么做呢？
　　 羅本，生卒年份：約1330年—約1400年，字貫中，號(hào)湖海散人，元末明初小說(shuō)家。元末他曾投入張士誠(chéng)麾下，最終離去，專于著書。
　　 元朝時(shí)期，漢人地位低下?！对湔隆芬?guī)定：蒙古人殺死漢人僅僅只需要杖刑五十七下，付給死者家屬燒埋銀子即可；而漢人殺死蒙古人則要處死，并“斷付正犯人家產(chǎn)，余人并征燒埋銀?！痹谄渌矫鏉h人也是出于被壓迫被羞辱的地位。造成這個(gè)局面的原因是什么呢？宋，宋王朝被蒙古人覆滅了。
　　 說(shuō)到宋王朝，有一次在知乎上看到這么一個(gè)問題：如果劉備死后穿越到趙構(gòu)身上，會(huì)發(fā)生什么？一個(gè)網(wǎng)友的回答是：這是我唯一敢說(shuō)我去了都能比他干的更好的歷史人物。我深以為然。
　　 那么，羅貫中呢？他在元朝統(tǒng)治下生活了近三十年。他對(duì)元朝統(tǒng)治的了解遠(yuǎn)比我們多。就像后世的人在看到歷史上對(duì)今年的疫情的了解肯定沒有我們多一樣。了解的越多感悟就越深。正因?yàn)楦形虻纳钏艜?huì)加入農(nóng)民起義軍反元，才會(huì)在書中尊劉。
　　 尊劉，因?yàn)閯涫谴鬂h宗親，繼承了漢高祖劉邦的法統(tǒng)，尊劉，因?yàn)閯錈o(wú)論多么困苦都沒有放棄自己的理念：漢賊不兩立，王業(yè)不偏安。尊劉，因?yàn)閯洹⒍U、諸葛亮等蜀漢集團(tuán)的人沒有忘記：漢賊不兩立，王業(yè)不偏安！而與之對(duì)比的是趙宋！
　　 趙宋偏安了！趙宋向蒙古人低頭了！趙宋沒有擋住蒙古人的鐵蹄導(dǎo)致神州陸沉，萬(wàn)里腥膻。趙宋有能力北伐，卻……風(fēng)波亭！莫須有啊?。?！如果，如果趙宋守住了！如果其他的漢人英雄擋住了敵人的攻擊，那漢人還會(huì)是四等人嗎？
　　 劉備，雖然是漢室宗親卻也家道中落，織席販履之人，但是他始終記得：漢賊不兩立，王業(yè)不偏安。作為一個(gè)領(lǐng)頭人，他要對(duì)比的自然是宋朝皇帝，而且是末代皇帝。這……沒法比??！說(shuō)實(shí)在的，劉備一直沒忘記漢賊不兩立，王業(yè)不偏安，有了自己的地盤之后一直在為此而戰(zhàn)。即使后面被火燒連營(yíng)七十里，那也是可以理解的：關(guān)羽死了，荊州丟了。
　　 關(guān)羽死了，荊州丟了。荊州丟了，那么隆中對(duì)里的戰(zhàn)略“待天下有變，則命一上將將荊州之兵以向宛、洛，將軍身率益州之眾以出秦川，百姓有不簞食壺漿以迎將軍者乎？誠(chéng)如是，則大業(yè)可成，漢室可興矣?！蓖瓴怀闪?！日后諸葛亮六出祁山啊，姜維也是沒放棄興復(fù)漢室的努力。但是他們都失敗了！
　　 如果荊州在，則大業(yè)可成，漢室可興。劉備壯志未酬，非不愿，實(shí)不能也。而宋朝呢？風(fēng)波亭啊，寒了多少人的心？宋朝皇帝非不能，實(shí)不愿啊。劉備失敗，錯(cuò)不在他！英雄??！英雄又豈能不被人尊重呢？！
　　 有人說(shuō)《三國(guó)演義》里抑曹。但是我總覺的沒有抑曹。也可能是我水平太差吧。曹操這個(gè)人實(shí)際上水平是很高的。說(shuō)抑曹的理論呢就是殺呂伯奢，還有那句：寧可我負(fù)天下人，不可天下人負(fù)我。還有就是借人頭啊，夢(mèng)中殺人啊什么的。可問題是，羅公對(duì)曹操的評(píng)價(jià)是什么？
　　 曹操在青梅煮酒的時(shí)候可是說(shuō)了的：天下英雄唯操與使君爾。也就是說(shuō)在羅公眼里曹操也是英雄，和被他尊崇的劉備一樣的英雄。對(duì)曹操的評(píng)價(jià)是英雄，如果對(duì)一個(gè)人的評(píng)價(jià)是英雄的話，應(yīng)該不算是抑吧。
　　 反正，我就無(wú)法理解羅公為啥要抑曹。而且我也不認(rèn)為《三國(guó)演義》里抑曹了。但是《三國(guó)演義》里面肯定是尊劉了。
　　 而且《三國(guó)演義》是歷史演義小說(shuō)不是架空歷史小說(shuō)，所以里面對(duì)人物的描述必須和歷史事實(shí)沒有太大的區(qū)別，否則的話就不是歷史演義而是架空歷史小說(shuō)了。所以，關(guān)羽降漢不降曹，所以關(guān)羽會(huì)“亡歸劉備”，因?yàn)闅v史上他真的最后“亡歸劉備”了。雖然羅公給關(guān)羽加了一些歷史上沒有的戲份：比如斬華雄，比如三英戰(zhàn)呂布，比如誅文丑，比如過(guò)五關(guān)斬六將。但這也是可以理解的：關(guān)羽關(guān)云長(zhǎng)，岳飛岳鵬舉。
　　 說(shuō)實(shí)在的抑曹我沒看出來(lái)，但是我覺的有點(diǎn)貶孫。至于為什么會(huì)貶孫呢？因?yàn)閷O吳的地盤和南宋何其相似？而且，呂子明白衣渡江，和十二道金牌召回岳飛又何其相似？
　　 沒有十二道金牌，岳飛不會(huì)死，北伐大業(yè)不會(huì)失敗。十二道金牌實(shí)際上不僅僅殺了一個(gè)岳飛，還徹底斬?cái)嗔四纤嗡袑㈩I(lǐng)的北伐理想。曾經(jīng)有人給岳飛被殺找了很多原因。但是，十二道金牌體現(xiàn)的是宋朝皇帝的意志。在封建時(shí)代，要想違抗皇帝的意志要么當(dāng)權(quán)臣，要么造反。而南宋那個(gè)時(shí)候一旦為了違抗皇帝的意志而造反，那么北方的蒙元會(huì)立即趁此機(jī)會(huì)南下然后各個(gè)擊破的。岳飛不想死就只能造反，而造反的后果……所以岳飛被人尊崇，尊其抗金之志，崇其高尚情操。
　　 而呂子明白衣渡江，關(guān)羽敗走麥城，徹底斬?cái)嗔藙鋸?fù)興漢室的希望。呂子明此舉和十二道金牌何其相似。演義里呂子明于酒宴之上七竅流血而死。為何？或許在寫這一段的時(shí)候，呂子明此時(shí)已經(jīng)不是呂子明而是秦檜的化身了吧。而秦檜，鐵鑄跪像今猶在。
　　 “衣白甲，赴武漢，不破病疫誓不還！”百年后會(huì)有人理解這句話的壯烈嗎？千年后呢？
　　 十二道金牌，我們和羅公的感受能一樣嗎？
　　 關(guān)羽關(guān)云長(zhǎng)，岳飛岳鵬舉。
　　 秉承漢賊不兩立，王業(yè)不偏安的劉備對(duì)羅公的沖擊有多大呢？我們不知道。我們只知道在《三國(guó)演義》里，羅公貫中在劉備、諸葛亮、關(guān)羽等蜀漢集團(tuán)身上著墨很多，以至于他們的光輝遠(yuǎn)超演義里的其他人。因?yàn)?，他多么希望趙宋能和蜀漢一樣啊?？上?，可惜！可惜??！