江山文學(xué)網(wǎng)-原創(chuàng)小說-優(yōu)秀文學(xué)
當(dāng)前位置:江山文學(xué)網(wǎng)首頁 >> 古韻今彈 >> 短篇 >> 雜文隨筆 >> 【古韻今彈】說高俅(雜文)

編輯推薦 【古韻今彈】說高俅(雜文) ——讀《水滸》


作者:老生常談 童生,644.20 游戲積分:0 防御:破壞: 閱讀:6771發(fā)表時(shí)間:2018-08-12 10:51:10

凡看過《水滸傳》的人,都知道宋徽宗時(shí)有個(gè)太尉叫高俅,而且知道他是被“小蘇學(xué)士”推薦給小王都太尉王詵的。而后因?yàn)樯朴谔咔?,被端王看中。不久端王?dāng)了皇帝,高俅跟著發(fā)跡。
   這個(gè)高俅其實(shí)是《水滸》正文中出現(xiàn)的第一個(gè)人物,也是《水滸》一書中最重要的反面人物。
   但是這么一個(gè)重要人物,《宋史》中居然沒有傳,可見其實(shí)高俅在當(dāng)時(shí)人看來,雖然官居太尉,但確實(shí)一個(gè)“小人物”。根據(jù)史料的零星記載,知道他確實(shí)是宋徽宗的“幸臣”,也許是“弄臣”,歷史上它的“罪名”主要是“敗壞軍政”——因?yàn)樗鞴苘娛?,卻沒能阻止金兵入侵。高俅在歷史上影響不大,充其量大概只算個(gè)“弄臣”,他的人品應(yīng)該還不很差,高俅1126年病死于開封,但當(dāng)時(shí)的人沒有把他列入“宣和六賊”中,可能與蔡京、童貫等相比還不算大奸大惡,時(shí)人對他的評價(jià)是大節(jié)無虧,總體上還算是一個(gè)好人,還不算個(gè)“壞人”或“奸臣”。
   史書上好像并沒說高俅善于踢球,那位因善于踢球而受宋徽宗知遇的是李邦彥。把高俅說成“善踢球”,有可能是沾了他名字中“俅”的光,經(jīng)過聯(lián)想,就把李邦彥的本事移植到他身上了。
   《宋史》載:李邦彥,字士美,懷州人。父浦,銀工也。邦彥喜從進(jìn)士游,河?xùn)|舉人入京者,必道懷訪邦彥。有所營置,浦亦罷工與為之,且復(fù)資給其行,由是邦彥聲譽(yù)弈弈。入補(bǔ)太學(xué)生,大觀二年,上舍及第,授秘書省校書郎,試符寶郎。邦彥俊爽,美風(fēng)姿,為文敏而工。然生長閭閻,習(xí)猥鄙事,應(yīng)對便捷;善謳謔,能蹴鞠,每輟街市俚語為詞曲,人爭傳之,自號李浪子。言者劾其游縱無檢,罷符寶郎,復(fù)為校書郎。俄以吏部員外郎領(lǐng)議禮局,出知河陽,召為起居郎。邦彥善事中人,爭薦譽(yù)之,累遷中書舍人、翰林學(xué)士承旨。
   據(jù)南宋王明清所著的《揮麈后錄》記載,高俅,原本是蘇軾的“小史”(也就是秘書一類的角色,《水滸傳》中說是書童,而且“大蘇學(xué)士”成了“小蘇學(xué)士”),他為人乖巧,擅長抄抄寫寫,不僅寫得一手漂亮的字,有一定的詩詞歌賦的功底,而且會使槍弄棒,應(yīng)該有一定的武功基礎(chǔ),估計(jì)也會蹴鞠相撲什么的。像蘇東坡那樣的文豪,即便用不著高俅幫他“起草文書”,大概用他抄抄寫寫總是免不了的。估計(jì)蘇軾推薦高俅也是被貶離京前幫高俅找一份糊口的工作。據(jù)說,后來高俅對蘇軾的家人也頗為關(guān)照,至少沒有對東坡居士落井下石,從這一點(diǎn)看高俅還真不是小人。
   按流行的說法,元祐八年(1093年),蘇軾將高俅推薦給了他的朋友小王都太尉王詵(即王晉卿)。王詵是神宗皇帝的妹夫(《水滸傳》中說是哲宗皇帝的妹夫),端王趙佶(后來的徽宗皇帝)的姑夫。這個(gè)王詵出身于北宋名門,是北宋開國將領(lǐng)王全斌之后,還是一個(gè)“書畫高手”,王詵不但和蘇軾相交,與米芾、黃庭堅(jiān)、秦觀等人也都是好友。與在一旁坐冷板凳的端王關(guān)系密切,兩人經(jīng)常在一起切磋書畫。王詵和趙佶一起等待上朝,趙佶忘了帶篦子刀,就問王詵借篦子刀修理鬢角。王詵的篦子刀很漂亮,趙佶很喜歡。剛好王詵有兩把一樣的,第二天就讓高俅到端王府去送篦子刀。高俅到時(shí),喜好踢足球的端王正在踢球。端王雖然愛踢球,但只是業(yè)余水平,估計(jì)只能打業(yè)余比賽,而高俅是踢球的高手,起碼能進(jìn)國家隊(duì),自然不屑一顧。端王注意到了高俅的神情,就邀高俅一起踢。這一踢,讓端王大為欣賞。于是派人給王詵傳話:“謝謝你送的篦刀,連同派來的人,我一起收下了?!本瓦@樣,高俅成了端王趙佶的親信。
   這很有故事性,可惜沒什么太可靠的依據(jù)。
   徽宗有心提拔高俅,但大宋朝提拔干部有一套制度,并不完全由著皇帝的性子來。七品縣官要有進(jìn)士出身,而高俅沒有功名,文官這條路走不通。
   皇帝就是皇帝,主意也正,人家徽宗腦子一轉(zhuǎn),就讓高俅走了武官之路。因?yàn)槲涔賹Τ錾硪蟛粐?yán),只要有功名就行,一句話,伸縮性較大,容易操作。
   《宋南渡十將傳》卷一《劉锜傳》中說:“先是詵、端王邸官屬,上即位,欲顯擢之。舊法,非有邊功,不得為三衙。時(shí)(劉)仲武為邊帥,上以俅屬之,俅竟以邊功至殿帥?!?br />   徽宗的意思是讓高俅到下面去“鍍金”,并沒想他真的能建功。作為邊帥劉仲武等都是老油條了,自然知道高俅是皇帝派下來“鍍金”的,便格外幫襯。老高運(yùn)氣不錯(cuò)好,高俅在邊關(guān)的時(shí)候,大宋朝在邊境打了幾個(gè)少有的勝仗。高俅升遷的資本,毫無疑問當(dāng)是出于在劉仲武軍中的經(jīng)歷,并最后做到了殿帥,掌管禁軍竟達(dá)20余年。
   高俅在《水滸傳》中被“加工”成為奸臣,一者或許是他因善于蹴鞠竟然獲得高官厚祿來得過于容易;二者或許是因?yàn)樗麨楣贂r(shí)貪贓,確實(shí)在靖康年間曾經(jīng)被大臣上書揭發(fā)過。高俅掌管禁軍20余年,不僅將軍營的地皮建成私宅,還把禁軍當(dāng)做私役,整個(gè)禁軍都忙著給高太尉打工,專管為他營私出力,自然沒時(shí)間訓(xùn)練,于是軍隊(duì)“紀(jì)律廢弛”、“軍政不修”就成了常態(tài),根本談不上什么戰(zhàn)斗力,成為“人不知兵,無一可用”的無用擺設(shè),以至當(dāng)國家面臨金軍虎狼之師的進(jìn)攻,開封城內(nèi)幾十萬禁軍很快瓦解,作為大宋的最高軍事統(tǒng)帥之一的高俅顯然難辭其咎,所以說高俅是具有“奸臣”潛質(zhì)的人。
   《水滸傳》為什么把他塑造成最重要的反面人物呢?金圣嘆在評《水滸》時(shí),曾經(jīng)說過:“蓋不寫高俅,便寫一百八人,則是亂自下作也;不寫一百八人,先寫高俅,則是亂自上作也?!庇谑牵娍阼p“金”,高俅在小說《水滸傳》中扮個(gè)丑角當(dāng)個(gè)反面人物代封建王朝的皇帝受過自然也就不足為怪了。
   一個(gè)不學(xué)無術(shù)的人,因?yàn)橛懙没实坶_心就成了禁軍太尉,而一干有真本領(lǐng)的人只能流亡江湖,棲身草莽,這足以表現(xiàn)《水滸》的主題。
   在《水滸傳》中,這個(gè)高俅也真爭氣,他剛爬上太尉的位子,所做的第一件事不是報(bào)效徽宗的知遇之恩,勵精圖治,而是官報(bào)私仇逼走了禁軍教頭王進(jìn),后來又設(shè)計(jì)陷害了林沖,這充分體現(xiàn)了《水滸傳》“亂由上作,官逼民反”的主題。
  

共 2340 字 1 頁 首頁1
轉(zhuǎn)到
【編者按】還是金圣嘆一語中的,“先寫高俅,則是亂自上作也?!彼位兆谮w佶為了一己之好,就違規(guī)操作,讓一個(gè)什么都不懂的人當(dāng)了禁衛(wèi)軍統(tǒng)帥近二十年,他這個(gè)王朝不亂才怪。“亂自上作”才有《水滸傳》的時(shí)代背景,高俅真如《水滸傳》中描述的一樣壞嗎?從作者的文章中看到也未必,他不過順應(yīng)了時(shí)代做好他自己罷了,只圖一人之利,無心國民而已,大概那時(shí)當(dāng)權(quán)者都是這樣吧,連皇帝都是,何況他人呢?文章從另一個(gè)角度去詮釋高俅這個(gè)人,歷史是任人裝扮的小姑娘,這次裝扮倒讓高俅這個(gè)奸臣有了另一套體面的衣裳,是不是好看,還請看官自己去品鑒?!揪庉嫞喝~舞風(fēng)】

大家來說說

用戶名:  密碼:  
1 樓        文友:鐵禾        2018-08-12 18:48:32
  一直以為高俅也是個(gè)大奸佞,看罷此文,才知我寡聞了。
鐵禾
回復(fù)1 樓        文友:老生常談        2018-08-13 18:56:33
  這也是個(gè)見仁見智的問題
共 1 條 1 頁 首頁1
轉(zhuǎn)到
分享按鈕