【丹楓】當(dāng)你老了你靠誰(shuí)(散文)
老有所依,老有所養(yǎng)一直是我國(guó)推崇的傳統(tǒng)美德。隨著改草開放以來(lái),我們國(guó)家發(fā)生了翻天覆地變化,人們的觀念也慢慢地變了許多。過去,在人們的認(rèn)知里,養(yǎng)兒為防老,百善孝為先,靠?jī)鹤羽B(yǎng)老的傳統(tǒng)思想一直深入骨髓。改革開放幾十年來(lái),經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,人們的思想觀念也發(fā)生了很大的變化。隨著社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)體制的推行,養(yǎng)兒防老的觀念已經(jīng)打破,現(xiàn)在退休的老人不僅沒有靠?jī)鹤羽B(yǎng)老,反而出現(xiàn)了一些啃老族,那些老人靠自己的退休金能過得衣食無(wú)憂,怡然自樂。人雖然老了,但并不是老而無(wú)用,那點(diǎn)微薄且豐盈的養(yǎng)老金是老年人最大的生活保障,讓老年人活得有尊嚴(yán),活得自信。
現(xiàn)在又到了一年一度交養(yǎng)老金的時(shí)候,而養(yǎng)老保險(xiǎn)的繳費(fèi)一年一年的增加,讓許多年輕人放棄了繼續(xù)繳養(yǎng)老保險(xiǎn)。從個(gè)人自身出發(fā)點(diǎn)看,交養(yǎng)老保險(xiǎn)也是一種投資,投資者考慮的無(wú)非是利益最大化,可交養(yǎng)老保險(xiǎn)這種持續(xù)性投資讓投資者短時(shí)間看不到收益,若干年后是什么情況也難說,這是許多年輕人放棄交養(yǎng)老保險(xiǎn)的原因。
我本人是自由職業(yè),原來(lái)在縣城一家集體企業(yè)上班,1992年10月上班,94年企業(yè)為每個(gè)職工繳養(yǎng)老保,后來(lái)單位破產(chǎn),企業(yè)繳了十年,之后這么多年養(yǎng)老保險(xiǎn)一直自己在交??绅B(yǎng)老金卻遂年上漲,我以前交的是百分之百檔,后來(lái)繳費(fèi)上漲只能交百分之七十檔,可今年百分之七十檔也要交6036元,去年是五千多,每年上漲六七百著實(shí)讓人吃不消。我已經(jīng)交了二十多年了,以前規(guī)定的只有繳滿十五年就可以不繳,但現(xiàn)在的情況卻不是這樣,要一直交到退休,而退休年齡卻又在推遲,這意味著又要多繳養(yǎng)老金。最關(guān)鍵的一點(diǎn)是我不知道我以后退休了能拿多少錢,我交的錢去了哪里,政府只是強(qiáng)制交養(yǎng)老金,卻不給我們這些靠政府養(yǎng)老的人一些明確的答復(fù),讓人心里不禁憂心忡忡。
不光我不知道,估計(jì)絕大多數(shù)交養(yǎng)保險(xiǎn)的人都不知道,據(jù)我所知,國(guó)外那些高福利國(guó)家,養(yǎng)老制度是非常完善,人家不光看病不要錢,失業(yè)了政府還有失業(yè)補(bǔ)助金,至于養(yǎng)老家金更是每個(gè)公民都知道得清清楚楚。在美國(guó)英國(guó)德國(guó)的公民他們退休時(shí)是知道自己能拿多少錢的,美國(guó)德國(guó)公民拿退休前的百分之四十,英國(guó)拿退休前的百分之三十,而在香港推行的是賬戶儲(chǔ)蓄制度,就象銀行存錢一樣,多存就多拿錢,這些都是確定的,而我國(guó)目前是不確定,這點(diǎn)讓人對(duì)制度公信力有點(diǎn)不信任。
隨著我國(guó)人口進(jìn)入老齡化,這一現(xiàn)象會(huì)更明顯?,F(xiàn)在拿退休金的老人工資高,其中很大的一點(diǎn)是現(xiàn)在繳養(yǎng)老保險(xiǎn)的人多。待六零后七零后步入老年,那時(shí)人口比現(xiàn)在少一半,且勞動(dòng)力更少?,F(xiàn)在的九零后大多是獨(dú)生子女家庭,他們一旦成了社會(huì)中堅(jiān)力量后,其生存壓力可想而知,首先我們不說要付高額的房?jī)r(jià),就談基本的生活保障,一對(duì)夫婦要養(yǎng)四個(gè)老人,就算我們現(xiàn)在交了養(yǎng)老金,到我們老了時(shí)那點(diǎn)微薄的養(yǎng)老金夠不夠我們過著衣食無(wú)憂的生活還是個(gè)未知數(shù)。國(guó)家現(xiàn)在放開二孩也是考慮到這些社會(huì)問題。而國(guó)家現(xiàn)在提倡個(gè)人購(gòu)買商業(yè)養(yǎng)老保險(xiǎn)作為補(bǔ)給,是不是從側(cè)面反應(yīng)出若干年后,個(gè)人養(yǎng)老是個(gè)極大的社會(huì)負(fù)擔(dān)。
我個(gè)人理解問題或許有些偏激,養(yǎng)老靠政府,可政府是不創(chuàng)收的,那么政府不創(chuàng)造財(cái)富這個(gè)錢從哪里來(lái),只能是從制度上強(qiáng)制交養(yǎng)老金,延長(zhǎng)繳費(fèi)年限,或靠收納稅人的錢。事物是發(fā)展的,時(shí)代在進(jìn)步,用不了多久,我國(guó)進(jìn)入老齡化,一大群老年人不為社會(huì)作貢獻(xiàn),卻要靠政府養(yǎng)老,而社會(huì)勞動(dòng)力又少,其顯現(xiàn)的社會(huì)問題是顯而易見,誰(shuí)能保證政府就一定會(huì)買單。
為什么我國(guó)事業(yè)單位機(jī)關(guān)單位每年招考幾乎成了國(guó)考,許多人擠破腦袋都想進(jìn)去呢,最誘人的還是福利。機(jī)關(guān)事業(yè)單位他們不光福利待遇好,而且退休工資能拿到百分之九十甚至百分之百,而且不用繳納一分錢的養(yǎng)老金。比較一下,我和那些人比真是云泥之別,一開始就輸在起跑線上。如果可以只有向天再借五百年,把養(yǎng)老金掙購(gòu)。
其實(shí)養(yǎng)老的話題一直是個(gè)熱門話晚題,網(wǎng)上總傳出養(yǎng)老金虧空多少,我相信這絕對(duì)不是空穴來(lái)風(fēng),不久的將來(lái),養(yǎng)老問題絕對(duì)是困擾社會(huì)的大問題。
人生最痛苦的事情是人活著錢沒了,但愿養(yǎng)老保險(xiǎn)真的能給老年人帶來(lái)保險(xiǎn)。