江山文學(xué)網(wǎng)-原創(chuàng)小說-優(yōu)秀文學(xué)
當(dāng)前位置:江山文學(xué)網(wǎng)首頁 >> 淡雅曉荷 >> 短篇 >> 雜文隨筆 >> 【曉荷·四季的故事】養(yǎng)在深閨人未識(雜文)

編輯推薦 【曉荷·四季的故事】養(yǎng)在深閨人未識(雜文)


作者:欣雨文萃 進(jìn)士,10295.25 游戲積分:0 防御:破壞: 閱讀:3008發(fā)表時間:2018-02-18 12:31:58


   一
   春晚,大概是保留節(jié)目,全家人除夕聚會,全國的各家電視臺只有一個節(jié)目,就是央視的春晚,無所謂看不看,也無所謂好不好看、愛不愛看,都在聊天。去年春晚之外又增加了一個新“節(jié)目”,今年,我也加入了低頭族,無非就是搶紅包。兒孫們搶紅包是一種樂趣,我搶紅包是想給退休金增加點(diǎn)“份額”。反正第二天發(fā)布的收視率和好評率都是95%以上。因此,第二天家里只有我一個人的時候,才認(rèn)真看看這“雙95%”到底是不是夠分量。記得2011年我在江山發(fā)過一篇文章:《送春晚,呼喚后春晚時代到來》。2012年在上篇基礎(chǔ)上又豐富了一些思考,寫過一篇建議,也發(fā)在我的江山上:《再送春晚,再次呼喚后春晚時代到來》。可惜,深居深山,不諳世事,多管閑事,車馬稀疏,只能看做是養(yǎng)在深閨人未識的繡樓小姐了。
  
   二
   今年春晚,還是第二天認(rèn)真看的,不料還真發(fā)現(xiàn)了一件養(yǎng)在深閨人未識的物件,突然被發(fā)現(xiàn),拿到了春晚上展示給觀眾們。我突然有了一種否定我寫過的兩篇文章觀點(diǎn)的想法:是啊,如果人家當(dāng)年真吸收了我的建議,“如何具體的調(diào)理好眾口,我以為除地方臺各自拿出自己的特色外,央視一套到八套可以播放不同的藝術(shù)品味,本來這幾個頻道就有著不同的品味,那么不妨有的是音樂、有的是相聲小品、有的是話劇選段、有的是歌曲舞蹈、有的是各品種的戲曲、有的是民間藝術(shù)和魔術(shù)……等等。這樣,錢花的少了,也不一定要直播,可以先錄制,還可以避免出差錯。編導(dǎo)、舞美、燈光、音響、演員可以都回去過年團(tuán)圓,豈不是絕大歡喜么!
   我這是拋磚引玉,三十年了,也是壽終正寢了,再次送春晚退休,迎接后春晚的時代到來!”
  
   三
   今年春晚一件養(yǎng)在深閨人未識的物件,突然被發(fā)現(xiàn),拿到了春晚上展示給觀眾們的就是《絲路山水地圖》。據(jù)介紹,此圖是2002年中國收藏家將該“地圖”自日本以重金回購,畫卷原名為《蒙古山水地圖》,2013年出于宣傳或者拍賣的考量,《蒙古山水地圖》被它的新收藏者改名作《明代絲綢之路大地圖》;到了2017年11月,它被收藏者無償捐獻(xiàn)給故宮博物院,這次它再度改名,就是在春晚上高度曝光的《絲路山水圖》。
   此圖現(xiàn)存長度約30米,據(jù)權(quán)威專家考證原圖應(yīng)該是約40米。現(xiàn)存原圖是從嘉峪關(guān)到“戎地面”,而權(quán)威專家在沒見到所謂的長四十米的后十米的情況下,沒說出依據(jù)而“考證出”該圖原長40米,原圖的“天方”“戎地面”之后,至真正的終點(diǎn)魯迷(今伊斯坦布爾)的10米,在流傳過程中遺失??甲C出終點(diǎn)應(yīng)該是魯迷(今伊斯坦布爾)。
   至于用“絲路”一詞作為給這個《蒙古山水地圖》重新定名,也是讓人啼笑皆非的,因?yàn)椋敖z路”一詞最早出現(xiàn)是在1907年,怎么會在權(quán)威專家認(rèn)定的“明代中期以前的作品”中呢?
  
   四
   關(guān)于這圖的爭論,這兩天網(wǎng)上已經(jīng)很多了,不在這里引用。我所說的就是附庸風(fēng)雅的御用文人們,在說話時還是要以事實(shí)為根據(jù)。
   考古工作是一項(xiàng)很嚴(yán)肅的工作,不是任人胡謅的。
   考古的成果要經(jīng)得住歷史的考驗(yàn)。
   考古為古文物定名和結(jié)論,是給后代人看的,要對得起子孫后代。
   治學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)在這些年已經(jīng)被有些大家、學(xué)者、權(quán)威、專家們打了很多折扣了,追求出名沒什么不對,如果用道聽途說、違心說話、無事生非、毫無憑證地消費(fèi)老百姓,紅極一時可能,給后世考證出是騙子就遺臭萬年了。
   還不如做養(yǎng)在深閨人未識閨女,不要出來萬般賣弄風(fēng)騷為要。

共 1389 字 1 頁 首頁1
轉(zhuǎn)到
【編者按】這篇雜文,文筆細(xì)膩,感悟深刻,從春晚的看法到文物的考證,有著自己的獨(dú)特思考。關(guān)于春晚,作者多年都在思考,希望取消這種形式化的晚會演出。由今年春晚上展出的一件珍貴文物,作者感悟考古工作是一項(xiàng)很嚴(yán)肅的工作,不是任人胡謅的。文章以“養(yǎng)在深閨人未識”為題,有厚重的內(nèi)涵,給人啟迪的文字。感謝發(fā)文共賞,推薦閱讀思考!【編輯:秋覓】

大家來說說

用戶名:  密碼:  
1 樓        文友:秋覓        2018-02-18 13:08:33
  這篇雜文,文筆細(xì)膩,感悟深刻,從春晚的看法到文物的文章以“養(yǎng)在深閨人未識”為題,有厚重的內(nèi)涵,給人啟迪的文字。
   感謝春節(jié)發(fā)文共賞,祝福作者新春快樂!
秋覓
回復(fù)1 樓        文友:欣雨文萃        2018-02-19 08:49:13
  謝謝編輯!新春快樂!
2 樓        文友:你猜        2018-02-18 20:57:14
  學(xué)習(xí)老師佳作,祝新年快樂。
您不要猜我是誰,我知道您是誰---祝你開心每一天。
回復(fù)2 樓        文友:欣雨文萃        2018-02-19 08:50:03
  言猶未盡,未敢造次多說。哈。
3 樓        文友:柳絲織雨        2018-02-19 08:40:50
  贊同老師的觀點(diǎn):考古是一種發(fā)現(xiàn),而不是一種發(fā)明,豈能信口雌黃,張冠李戴!
   祝老師新春快樂,闔家幸福安康!
回復(fù)3 樓        文友:欣雨文萃        2018-02-19 08:52:53
  未敢造次多說,遺憾,一切都在不言中。新春快樂!
共 3 條 1 頁 首頁1
轉(zhuǎn)到
分享按鈕